Владимир Ресин: нужно все видеть своими глазами – этому правилу не изменяю никогда

ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, СОВЕТНИК МЭРА МОСКВЫ, СОВЕТНИК ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ ПО ВОПРОСАМ СТРОИТЕЛЬСТВА ВЛАДИМИР РЕСИН В ЭТОМ ГОДУ ОТМЕТИЛ 50 ЛЕТ С ТОГО ДНЯ, КАК ОН РАБОТАЕТ В МОСКВЕ. 1 ЯНВАРЯ 1965 ГОДА ОН БЫЛ ЗАЧИСЛЕН НАЧАЛЬНИКОМ УЧАСТКА В СУ-17 ТРЕСТА ГОРНОПРОХОДЧЕСКИХ РАБОТ ГЛАВМОССТРОЯ. УЖЕ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ЕГО НАЗНАЧИЛИ НАЧАЛЬНИКОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОТДЕЛА, А СПУСТЯ ЕЩЕ НЕМНОГО ВРЕМЕНИ – НАЧАЛЬНИКОМ СУ-139. В ТЕЧЕНИЕ МНОГИХ ЛЕТ БУДУЧИ ПЕРВЫМ ЗАМЕСТИТЕЛЕМ МЭРА МОСКВЫ, ОН ВОЗГЛАВЛЯЛ СТОЛИЧНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС И ЗНАЕТ МОСКВУ, КАК НИКТО ДРУГОЙ. В ПРЕДДВЕРИИ ДНЯ СТРОИТЕЛЯ МЫ ВСТРЕТИЛИСЬ С ВЛАДИМИРОМ ИОСИФОВИЧЕМ, ЧТОБЫ ПОГОВОРИТЬ О ПРОШЛОМ, НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ НАШЕГО ГОРОДА


– Владимир Иосифович, по специальности вы инженер-экономист, а по призванию – строитель?

– Я окончил Горный институт по специальности инженер- экономист, но неплохо знал и эксплуатацию, и шахтное строительство. А вот тем, кто заканчивал чисто эксплуатационный факультет, приходилось тяжеловато. Приехали мы вместе с однокашником с другого факультета работать в трест горными мастерами, месяц закончился – надо закрыть наряды, списать материалы. Для меня это не составляло труда: нас учили и баланс просчитать, и план составить. Я ручку арифмометра крутил только так. А он этого не проходил, пришлось учиться по ходу дела. Если у экономиста нет инженерных навыков – он слабоват, а если он хороший инженер, но не знает азов экономики – тоже недотягивает. И очень важно, чтобы человек начинал с низов, не с престижной должности, а с простой, рабочей. Почитайте биографии руководителей, градоначальников, все начинали с азов – Собянин, Лужков. Я после окончания института попал по распределению в Черкасскую область, Звенигородский район, поселок Ватутино. И мне там нравилось, я жить не мог без стройки, любил ходить в сапогах и полушубке. Семь лет проработал на периферии, и именно оттуда начался мой подъем по служебной лестнице. А многие из тех, кто не поехал по распределению, потом остались не у дел.

– Когда вы вернулись в Москву, здесь уже активно велось массовое жилищное строительство, начавшееся после выхода в 1955 году Постановления ЦК КПСС и СМ СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Как вы оцениваете переход строительной отрасли на индустриальные рельсы?

– Это была революция в строительстве! Переход на абсолютно новые принципы домостроения уже в скором времени позволил снизить накал жилищной проблемы в стране. Монтаж осуществлялся прямо «с колес». В столице начали строить 3–5, а затем до 7 млн кв. метров в год. И пусть первые пятиэтажки были рассчитаны на 25 лет, но именно они стали тем фундаментом индустриального строительства, который позволил уже в перестроечное время сформировать строительный комплекс Москвы численностью миллион человек – со своей промышленностью, собственным обеспечением техникой и стройматериалами. Столичный стройкомплекс стал тем локомотивом, который помог восстановить и развить строительный потенциал во многих регионах России.

– Сегодня индустриальное домостроение переживает новый этап в своем развитии. Эти изменения необходимы?

– Если бы раньше архитектор предложил несколько разнообразить фасады типовой серии, его могли запросто выгнать с работы. Почему? Да потому, что это влекло за собой снижение темпов строительства жилья. Но когда в начале 90-х годов бал стал править архитектор, произошли серьезные изменения в индустриальном домостроении. Более широким стал шаг панелей, изменилась высота потолков в квартирах, преобразились фасады. Исчезли пятиметровые кухни и комнаты-распашонки. Жилье стало более просторным и комфортным. Сегодня все домостроительные комбинаты вновь должны перестроить свое производство с учетом современных требований и технологий. Задача заключается в том, чтобы ни один дом не был похож на другой, а это достигается за счет разнообразия фасадов и колористических решений. Новые технологии позволяют возводить «умные» дома, в которых потребление воды и электроэнергии значительно сокращается, а скорость возведения зданий не уменьшится.

– Какой проект, реализованный в столице в ХХI веке, на ваш взгляд, является самым значимым?

– Мы сделали большое дело, построив «Сити» на месте трущоб. Что бы ни говорили, но это был прорыв. Смотрю на этот комплекс и убеждаюсь, что решение о его строительстве было правильным. Но тогда у нас получилась жемчужина без ожерелья. То, что сейчас там сделал Собянин, и с учетом того, что еще достроят в 2018 году, станет чудом. Мэр решил транспортную проблему, сделал то, что мы не могли. Не потому что не понимали, как это важно, просто у нас денег не было. Собянин же нашел деньги, за счет бюджета сделал всю инфраструктуру. После окончания строительства этот центр превратится в район мирового уровня и станет уже жемчужиной в ожерелье. Я всегда говорю, что умный учится на чужих ошибках. Понятно, что сегодня другие масштабы, другие возможности. И, конечно, Собянин учтет все те ошибки, которые мы допустили, когда строили «Сити». Да и время сейчас другое. Но не мы выбираем время, а время нас выбирает. Сегодня промзону ЗИЛа можно сделать гораздо лучше, чем «Сити», просчитать все параметры: и объем, и высоту, и плотность застройки. А главное – сделать ЗИЛ районом комплексной застройки, где будет все для комфортного проживания. Конечно, вопрос номер один – транспортная доступность. Тем не менее для своего времени «Сити» стал прорывным проектом со всех точек зрения. Можно еще назвать «Красные холмы» – район недалеко от Кремля, где была свалка, а сейчас – благоустроенный деловой центр. Как показала жизнь, успешным стало и строительство торгового комплекса на Манежной площади, где даже в кризис арендная плата самая высокая в городе.

– Вам нравится идея создания парка «Зарядье» на месте гостиницы «Россия»?

– Конечно, в градостроительном плане парк намного лучше, чемгостиница, которая являлась исключительно коммерческим объектом. Парк же прибыли практически не приносит – это скорее имиджевый проект, направленный на развитие города в целом, на качественный отдых и увеличение потока туристов. Разбить парк в самом центре столицы, где каждый квадратный метр земли буквально золотой, можно только в том случае, если твердо стоишь на ногах. Это прекрасное решение, которое может позволить себе только богатый город. Замечательно, что мы дожили до этого времени!

– Нам повезло дожить и до времени, когда в Москве массово строятся православные храмы, что невозможно было представить еще несколько лет назад. Как продвигается эта программа?

– Программа успешно развивается. На сегодняшний день построено 17 храмов на территории старой Москвы и три – в ТиНАО, где уже ведутся регулярные службы. Кроме того, на разных стадиях строительства находятся еще 38 храмов. Также сформирован адресный перечень из 197 земельных участков. На выделенных под строительство территориях возведены 95 деревянных храмов-часовен. Строятся они быстро, всего за пару месяцев, а как только появляется часовня, к ней начинают тянуться люди, создается приход, община, организуются богослужения. Ускоряется и сбор пожертвований на строительство основного здания. Сейчас строятся еще 7 таких часовен, так что уже в ближайшее время их станет больше 100.

– Какие проблемы приходится решать при строительстве храмов?

– Москва – переуплотненный город, поэтому порой бывает непросто подобрать оптимальный вариант для размещения храма. Одно могу сказать: строить церкви надо только там, где они востребованы, не нужно навязывать их людям. Обсуждать эти вопросы надо на публичных слушаниях, спокойно и взвешенно, без скандалов и обострений. Лучше всего параллельно строить и жилье, и объекты инфраструктуры, к которым сегодня относятся храмы. Никогда раньше возведение храмов не предусматривалось ни одним из генпланов – ни сталинским, ни брежневским, ни постперестроечным. Также вне плана был построен храм Христа Спасителя. А сегодня место под строительство храма может быть предусмотрено еще на этапе проработки проекта планировки территории. Это дает возможность проектировщикам разместить церковное здание там, где оно востребовано, а жителям района заранее будет известно, в каком месте и когда его возведут.

– При проектировании предусматриваются места под размещение храмов различных конфессий?

– Закладываются места под размещение культовых сооружений, а это и православные храмы, и мечети, и синагоги, и буддийские святыни. Важно, что в нашем многонациональном и многоконфессиональном городе нет религиозного противостояния. Приведу такой пример. Храм в честь святого благоверного князя Дмитрия Донского на Полярной улице на собственные средства построил заслуженный строитель России Гаджи Гаджимусаев, мусульманин по вероисповеданию. Его мотивы понятны – он сам живет в Москве, у него двое детей, жена православная. Так и на строительство храма Христа Спасителя жертвовали люди самых различных конфессий. Принцип единства наций и духовности – большое достижение.

– Программа строительства храмов реализуется на пожертвования?

– Это крупнейший в мире народный благотворительный проект. Конечно, без крупных жертвователей и меценатов его реализация будет растянута во времени. То, что возведение храмов довольно часто берут на себя крупные попечители, – миссионерская заслуга этого проекта. Видя плоды первых шагов программы, они хотят внести свою лепту в историю новой России. И здесь не требуется ни кнута, ни пряника, хотя речь, как правило, идет о крупных пожертвованиях. Это благое дело, порыв души. Я сам принимал участие в благотворительной помощи при строительстве и православных храмов, и синагог, и мечетей. Но понятно, что жертвовать деньги, особенно в сложное в экономическом плане время, может только истинно верующий человек. Наши благотворители – не только такие известные люди, как Виктор Христенко, Владимир Потанин, Алексей Добашин, Михаил Балакин, Сергей Амбарцумян, но и многие люди с невысокими доходами. Нельзя забывать о том, что приходы содержатся за счет пожертвований самих прихожан, в основном людей небогатых.

– Как советник Патриарха Кирилла и куратор программы по возведению в столице православных храмов от правительства Москвы вы ведете каждый строящийся объект?

– Попечительский совет Фонда поддержки строительства храмов возглавляют Патриарх Кирилл и мэр Москвы Сергей Собянин, а я руковожу рабочей группой, которая с первых дней координирует реализацию программы – от выделения земельных участков, оформления документов и до непосредственно строительства. Еженедельно в храме Христа Спасителя проводятся развернутые совещания, на которых собираются все, кто так или иначе участвует в программе: строители, проектировщики, представители Патриархии, городских префектур, департаментов. Все текущие вопросы решаются оперативно. А по субботам я выезжаю на строящиеся объекты проверить ход строительства на месте. Эту систему субботних объездов я позаимствовал у себя самого: еще в 70-х годах, когда мы строили объекты к московской Олимпиаде 1980 года, я ввел правило лично объезжать все стройки. Этому правилу не изменяю – нужно все видеть своими глазами.

– В канун Дня Победы Патриарх Кирилл освятил возрожденный храм Преображения Господня на Преображенской площади, работы на котором вы тоже курировали. В чем значение этого храма?

– Храм с прилегающим к нему сквером стал мемориальным комплексом, посвященным истории Преображенского полка и Российской армии. Храм Преображения Господня возводился на благотворительные средства по старинным чертежам на месте церкви, взорванной в 1964 году под предлогом прокладки линии метрополитена. Работа выполнена очень сложная, особенно та ее часть, которая связана с переносом коммуникаций. На возрождение комплекса потребовалось пять лет. В процессе строительства возникали сложности. По разным причинам ушли с объекта некоторые строительные организации, в частности обанкротивша-яся компания «Космос». Но недаром говорится – свято место пусто не бывает. Большую помощь строительству оказал мэр Сергей Собянин, префектура Восточного округа. Важнейшую роль сыграл меценат и строитель Михаил Абрамов, затративший немалые личные средства. В итоге храм воссоздан в полном соответствии с чертежами. В нем появился Музей Преображенского полка, перед храмом разбит великолепный сквер. – Завершилась реконструкция еще одного исторического здания

– Московского епархиального дома с храмом в честь святого равноапостольного князя Владимира в Лиховом переулке…

– Здание Московского епархиального дома, построенное в 1902 году, потребовало серьезной реконструкции, воссоздания исторического облика. Прежде в нем располагались храм в честь святого равноапостольного князя Владимира и Соборная палата. В годы советской власти епархиальный дом забрали у церкви, а в 30-е годы прошлого века существенно перестроили. В нем располагались различные организации, в том числе Центральная студия документальных фильмов. Но в начале нового века здание было возвращено Русской православной церкви. Этот объект по объему выполненных работ может считаться как самым крупным, так и самым сложным, потребовавшим больших материальных и трудовых вложений.

– Как вы относитесь к идее установки памятника князю Владимиру, вокруг которой столько споров?

– Я считаю, памятник Крестителю Руси должен быть установлен на достойном месте, разумеется, с учетом всех аспектов, включая безопасность строительства. Наша страна демократическая, где важно мнение каждого. Сейчас обсуждаются все возможные варианты, но окончательное решение все-таки должны принять те люди, которым это право дано по Конституции. В Мосгордуме есть специальная Комиссия по монументальному искусству, которая и согласует площадку под памятник.

– Почему власти так долго не могли определиться, где строить Парламентский центр, а в итоге выбрали Нижние Мневники?

– Выбор места для строительства такого серьезного, знакового объекта – дело непростое, такие решения не принимаются впопыхах. Было подробно рассмотрено очень много вариантов, в итоге остановились, на мой взгляд, на самом лучшем. Это место имеет много плюсов. Во-первых, разгружается центр города. Во-вторых, близко от Кремля и Белого дома. Кроме того, предстоят относительно небольшие затраты на освобождение территории под застройку. Важно, что в районе хорошая транспортная доступность. Согласно проекту планировки, там появится метро, целый ряд наземных транспортных маршрутов. Кроме того, построят два новых моста через Москву-реку. Обсуждается также вопрос сообщения с центром города по реке. По соседству с главным зданием будет построен парламентский городок, в который войдут помещения для работы обеих палат парламента, служебное жилье, гостиница, фитнес-центр, медицинская клиника и другие объекты социальной инфраструктуры. Вообще строительство Парламентского центра – это часть глобального проекта правительства Москвы по развитию Мневниковской поймы.

– Ориентировочная стоимость строительства Парламентского центра – 1,5 млрд долларов. Она не изменилась?

 Коррективы будут внесены, когда выберут проект-победитель. Проект реализуется на инвестиционной основе, ни копейки денег из бюджета потрачено не будет. Площадь Парламентского центра, который разместится в северной части Мневниковской поймы, составит 345 тыс. кв. метров. К строительству приступят уже в следующем году, а завершат работы в 2019-м. Это будет современнейший комплекс, построенный с учетом тенденций как московской, так и российской архитектуры, с использованием природного ландшафта.

– Несмотря на сложную экономическую ситуацию, стройки в Москве не останавливаются. Меры, предпринятые правительством Москвы, себя оправдывают?

– Принятая антикризисная программа дает свои результаты. Сергей Собянин говорит, что Москва выкарабкивается. Конечно, кризис еще продолжается. Но мы видим если не свет в конце тоннеля, то, по крайней мере, сам тоннель – он уже хорошо просматривается. Хотя обстановка очень сложная. Вызовов много, сильная Россия раздражает многих. Поэтому нужно быть очень собранными.

– Но инвесторы все же идут в Москву?

– Да, есть затруднения, но в целом инвестиционная программа не остановилась. Ведь даже в это сложное время мы начинаем строить Парламентский центр. Было время, когда ко мне приходили за деньгами, я говорил: «С деньгами любой построит, ты попробуй найти другое решение».

– И удавалось?

– А как же! Хотя время сейчас другое, но совет универсальный